S8_Blanca_Montaño_Informe.pdf Continuación.

       Anexos    continúa.

           4. INVESTIGACION DE CAMPO.

           Actividad 1.  Sesión 6  de la Unidad 2   curso propedéutico  UNADM

         

            Act. 1. Sesión de observaciones, visitas, Recorridos y bitácora de campo.

            

Bitácora de campo.

5. Para la coordinación de instituciones de derecho entre autoridades federales y locales, se visitó la

Procuraduría de Justicia en Cd. Obregón, Sonora.

Para ello se platicó con dos abogados que allí laboran. 

6. S6_Blanca_Montaño_entrevista

Actividad 2 de la sesión 6 de la unidad 2.  Curso propedéutico de la UNADM.

Documento de nuestro recorrido de exploración y reconocimiento de campo.

Se visitaron algunos hogares y se aplicaron entrevistas a algunos habitantes del municipio

de San Ignacio Río Muerto, con el fin de conocer sobre su sentir al respecto del tema que es la

Creación de un sistema de coordinación entre autoridades federales y locales tratándose de delitos contra menores de edad.

Considerando que en este municipio ya se han dado casos de violaciones a menores.

OPINION SOBRE EL SISTEMA DE COORDINACIÓN DE LAS AUTORIDADES FEDERALES Y LOCALES, SOBRE LA PENA QUE SE APLICA A LOS QUE COMETEN DELITOS CONTRA MENORES DE EDAD.

ACTIVIDAD. S6 ACT. 2, DE LA UNIDAD 2.  Entrevista  APLICADA.

Foto de entrevistado.

PARA ENTREVISTA  URL.   https://drive.google.com/file/d/0Bzp2LtzyYJzLQzYtRUF2NkFxb3c/view?usp=sharing

S6_Blanca_Montaño_encuesta

Encuesta aplicada a 10 personas del Municipio de San Ignacio Río Muerto.

 “Propuesta para la creación de un sistema de coordinación entre las autoridades federales y locales, tratándose de delitos contra los menores de edad.”

ENCUESTA APLICADA A HABITANTES DEL MUNICIPIO DE SAN IGNACIO RIO MUERTO. 

1. ¿Conoce algún caso en este municipio donde se haya dado algún delito contra menores de edad?

Si______ No_______ 

2. Qué clase de delito fue cometido contra algún menor de edad?

 Lesiones, violación sexual_______ Insultos, Privación de alimentos_____ 

3. ¿Considera usted que con la creación de un sistema de coordinación entre las autoridades federales y locales, podría ser menor el tiempo en que se dé un castigo al autor del delito cometido contra menores de edad? 

Si lo considero________ No lo considero ______ 

4. ¿En que consiste la coordinación de un sistema federal y local?

 En aligerar el tiempo para aplicar sanciones_____ En hacer más trámites burocráticos ________

 5. ¿Con los nuevos juicios orales, habría más posibilidades de que se aligere el tiempo en que se de la resolución a los casos? 

Considero que si______ No lo considero ______ No lo se______ 

6. ¿Será factible que se de este tipo de coordinación de autoridades federales y locales con el propósito de que la sanción se aplique en un tiempo menor? 

Lo considero bien______ No lo considero______ No lo se_____

Fotos de una persona a la que se le aplicó la encuesta, todo fue en físico, no por internet.

7.  Resultados de la entrevista.

Imagen de pantalla que da a conocer los resultados de las encuestas aplicadas.
Pregunta 1.  Contestaron ocho de los diez encuestados que bueno y uno no lo considera y 1 no lo se.
Pregunta 2.  Siete  personas contestaron que bueno,3 no lo consideran y ninguno no lo se.
Pregunta 3.  Seis contestaron que  bueno, cuatro no lo consideran y ninguno no lo se.
Pregunta 4. Sietee contestaron que bueno, dos no lo consideran y 1 no lo se.
Pregunta 5. Seis contestaron que bueno,tres no lo consideran y 1 no lo se.
Pregunta 6. Siete contestaron bueno, dos no lo consideran y 1 no lo se.

Son los resultados por lo que se demuestra que la coorindación entre autoridades federales y locales tratándose de delitos scontra menores de edad, debe darse.

Gracias.

Blanca Irene Montaño Lavandera.